Sédentarisation d’une famille :
Nous avons approuvé la démarche de la municipalité vis-à-vis d’une famille qui demande à s’installer durablement avec sa caravane, tout en observant qu’il ne s’agit encore que d’une solution précaire.
Et nous avons dit que le problème reste posé d’une aire d’accueil d’une capacité suffisante dans la communauté de communes comme la loi en fait obligation.
Convention avec GRDF pour le futur parc paysager à l’Ermitage :
Nous avons voté contre cette délibération en disant : « En fait ce que vous nous proposez d’accepter ce n’est pas un « partenariat » comme c’est abusivement indiqué. Non, c’est que GRDF appose son logo sur une réalisation de la municipalité moyennant une subvention financière dérisoire de 1 500 €, quand on la compare aux 543 000 € que va coûter l’aménagement du parc paysager. En fait c’est uniquement de la pub pour GRDF…
Le rapport entre GRDF et l’environnement ne nous semble pas évident et GRDF n’apporte pas de contribution particulière à cet aménagement paysager. »
Et nous avons conclu : « Ce n’est pas à la municipalité de faire la promotion d’une entreprise, fût-elle publique. »
Le maire a répondu que ce n’est pas dérisoire et que c’est toujours 1 500 € de moins à payer.
Modification du tableau des effectifs :
Nous avons voté pour la requalification de six postes d’adjoints techniques en postes d’adjoints d’animation et d’un poste d’adjoint technique en poste d’adjoint administratif
Nous avons également voté pour l’augmentation de la durée du travail dans le contrat de deux agents chargés de l’entretien des bâtiments communaux, en disant qu’elle est certainement nécessitée par la charge de travail, mais en demandant pourquoi il ne leur est épas proposé des postes à temps complet ? « Pour vivre, les agents ont besoin d’un salaire complet, donc d’un poste à temps plein. La municipalité ne doit pas produire des travailleurs pauvres. » On nous a répondu que les temps de travail ne diminuent jamais mais qu’on part des besoins existants.
Nous avons approuvé les deux extinctions de créances proposées.
Nous avons été d’accord pour qu’une étude d’aménagement du pôle urbain central Frouard / Pompey soit menée par la Société Publique Locale du Bassin de Pompey.
Nous avons voté pour que la municipalité demande une subvention de fonctionnement pour l’Ecole de musique, ainsi que la modification de son règlement intérieur.
Nous avons également voté pour la modification du règlement intérieur périscolaire et TAP tout en faisant remarquer que le document joint indique que 20 % des agents ne sont pas diplômés et en demandant ce qui était prévu pour qu’ils aient une formation (la municipalité s’était engagée à le faire). C’est contrôlé par la CAF et il y a des conventions avec les Francas pour le BAFA.
Nous avons posé des questions sur deux décisions du maire : sur la révision à la baisse d’un loyer communal pour loger une personne dont le logement a brûlé et sur un CAE (contrat d’accompagnement à l’emploi) pour une personne handicapée. Les réponses nous ont satisfaits
Enfin, en question diverse, Lucien Aubert est revenu sur la question de la garantie d’emprunt pour Batigère pour mettre les choses au point :
« Au dernier conseil municipal, vous m’aviez interrompu lorsque j’ai affirmé que Batigère est une société privée, en rétorquant que Batigère fait du logement social. Mais cela n’a rien à voir : des sociétés à capitaux privés investissent dans le logement social.
J’ai tout de même revérifié : Batigère est bien une société privée. Elle fait des profits dans le logement social grâce aux aides de l’Etat au logement social.
Alors je tiens à repréciser ce que vous m’avez empêché de dire par votre intervention : nous ne sommes pas d’accord pour qu’en plus la municipalité garantisse des emprunts contractés par cette société, ce qui est une façon de garantir ses profits au cas où elle aurait des difficultés. Les capitalistes doivent assumer les risques de leurs investissements, ce n’est pas aux contribuables de le faire ! Non, le socialisme, ce n’est pas la socialisation des pertes des capitalistes. »
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire