S'ils parlent de tout changer, c'est pour ne rien changer

« Il faut changer la manière de faire de la politique » ! C’est, depuis les régionales, la comédie que nous jouent les politiciens. Et les voilà repartis pour les guerres intestines, pour les manœuvres et les promesses bidon à la population.

À droite, la ritournelle du changement, vise surtout à déboulonner Sarkozy. Et Bruno Le Maire ou Nathalie Kosciusko-Morizet, qui ont tous deux été ministres du gouvernement Sarkozy-Fillon, de prêcher pour leur paroisse en clamant la nécessité de renouveler et de rajeunir le personnel politique !

Nos interventions au Conseil municipal du 26 novembre 2015

Sur les attentats

Après la minute de silence proposée par le maire, nous avons fait la déclaration suivante à propos des attentats :

« Nous nous associons à l’ensemble de la population pour rendre hommage aux victimes, morts et blessés, des horribles attentats qui ont été perpétrés à Paris le 13 novembre. Nous sommes solidaires de leurs familles et de leurs proches et nous partageons leur peine et leur révolte.

Cette unité de la population dans la solidarité avec les victimes et leurs proches, cette unité contre la barbarie, nous y adhérons pleinement.

Par contre nous refusons « l’unité nationale » voulue par le gouvernement et tous les grands partis, car elle consiste à instrumentaliser l’émotion populaire pour intensifier la guerre au Moyen-Orient.

Les guerres menées par les puissances occidentales depuis treize ans au Moyen-Orient au nom de la lutte contre le terrorisme n’ont rien réglé, bien au contraire : le nombre de foyers du terrorisme n’a cessé d’augmenter depuis !

Contre la barbarie djihadiste et le piège de l'union sacrée

Oui, il y aura un avant et un après le 13 novembre. Parce que, dix mois après les attentats contre Charlie Hebdo et le magasin Hyper Casher, l’horreur est montée d’un cran. Parce que les tueurs frappent indistinctement, sans raison, pour terroriser. Parce qu’on ne peut que ressentir de l’incompréhension, de l’inquiétude et de la révolte face à de tels actes barbares.

Hollande, la droite et le FN veulent profiter de cette émotion collective pour se poser en porte-parole et en représentants de toute la population. Ils veulent nous manipuler pour nous embrigader derrière leur politique passée, présente et à venir.

Il faut « l’unité nationale », il faut serrer les rangs, y compris avec le FN, nous disent-ils ! Car si, d’habitude, le PS, la droite et le FN prétendent représenter des options inconciliables, là, ils sont tous d’accord pour sonner la mobilisation générale.

Nos interventions au Conseil municipal du mercredi 30 octobre 2015

Rapport d'activités 2014 de la Communauté de communes du Bassin de Pompey :

Après la présentation par M. Troglic, le président de la CCBP,  nous sommes intervenus sur l’économie :
« L’actualité récente est surtout marquée par les plans de licenciements : Pousseurs réfractaires à Liverdun, Manoir Industries à Custines, la SNTE à Champigneulles, le transfert des ouvriers à Munsch, et la fermeture de la Halle aux Vêtements à Frouard : ce sont ainsi 250 travailleurs ou travailleuses de plus qui pointent au chômage, mais de cela vous faites comme si cela n’avait pas d’importance.
Vous préférez parler des investissements des entreprises, des services pour les entreprises, des aménagements et des aides aux entreprises. Vous appelez cela « développement économique », mais c’est de l’aide au patronat financée par les impôts, sans aucun résultat pour l’emploi.
Non, la politique que vous menez n’est pas au service de la population, elle est dans la ligne de celle de Macron, elle est au service des patrons. Avec le CICE les actionnaires et les grosses entreprises touchent le jackpot, c'est près de 15 milliards versés en 2014, et la somme va encore augmenter cette année. Sur le secteur du parc Eiffel, l’entreprise DELIPAPIER a obtenu plus de 1 million d'euros cette année alors que les travailleurs, eux, ont eu droit au strict minimum en augmentation de salaires. »

Nos interventions au conseil municipal du 24 juin 2015

Politique tarifaire :

Nous avons voté contre les tarifs proposés en déclarant :

« La baisse des dotations globales de fonctionnement décidé par le gouvernement impacte lourdement les recettes des finances locales des communes.

« La politique tarifaire que vous proposez comprend des augmentations dans presque tous les services. Ainsi vous faites le choix de compenser la baisse de recettes par l’augmentation des tarifs que paient tous les habitants qui utilisent les services de la ville.

« Un exemple : le tarif repas est augmenté de 40 centimes par jour, soit près de 9 % de hausse ; cela équivaut à plus de 70 euros à l’année, une ponction importante dans les pensions des retraités, qui ne sont déjà pas revalorisées.

« Au lieu de vous opposer à la politique d’économies du gouvernement au détriment des collectivités, vous vous contentez de la répercuter au détriment de la population, et en particulier de la fraction de la population qui a le plus besoin des services publics pour s’en sortir. »

Nous n’avons pas pu savoir exactement comment évoluaient les tarifs des cantines scolaires : à suivre !

Conseil municipal du mercredi 8 avril 2015

Le compte administratif 2014, le compte de gestion et les affectations pour 2015 :
Le compte administratif dresse le bilan financier de l’année écoulée. Il en ressort que la situation est grave, il y a un déficit d’investissement et la commune ne peut plus emprunter…
Nous avons déclaré : « Les voyants sont au rouge, malheureusement ils ne figurent pas dans le compte administratif qui nous est présenté. Plusieurs indicateurs financiers de la gestion de la ville sont très en dessous de la valeur moyenne des villes équivalentes : l’excédent brut de fonctionnement, la capacité de fonctionnement, le fonds de roulement, et la capacité d’autofinancement nette qui est très loin de la moyenne.
Votre politique met la ville, le personnel communal et les habitants en grand danger car, si dans la période qui vient (2015, 2016, 2017), les dotations globales de fonctionnement sont réduites par le gouvernement, cela rendra plus difficile encore la gestion de la commune. »
Nous avions voté contre le budget 2014, nous avons également voté contre ce compte administratif qui en montre tous les effets négatifs, et nous nous sommes abstenus sur le compte de gestion, ainsi que sur les choix d’affectation des résultats 2014 au budget 2015.

Conseil municipal du mercredi 25 février 2015

Débat d’orientation budgétaire 2015

Les orientations du budget 2015 ont été présentées à l’ensemble du conseil municipal.
Lucien Aubert est intervenu en disant : « Le gouvernement socialiste, que vous appuyez, a décidé de diminuer les dotations aux collectivités. Les coupes budgétaires qu’elles vont inévitablement entraîner vont avoir des conséquences très lourdes pour la population. Pour Frouard, ce sera 500 000 euros en moins sur 3 années (2015, 2016 et 2017).

Après le premier tour des élections départementales

Ils sont tous contents, les grands partis ! L’UMP et ses acolytes de la droite, parce qu’ils arrivent largement en tête de ce premier tour des élections départementales. Le Front national, parce qu’il s’installe comme le troisième parti du pays en décrochant des positions de notables et en se rapprochant un peu plus de la mangeoire. Et même le Parti socialiste, qui se sait tellement vomi par son propre électorat après trois ans de gouvernement qu’il s’attendait à pire que ce qu’il lui est arrivé.

Et les urnes ne sont même pas encore rangées que le PS appelle à voter au deuxième tour pour les candidats de la droite qu’il appelle « républicains » lorsque ses propres candidats ont été écartés ou ne sont pas en position de gagner.

Toute honte bue, le PS souligne une fois de plus qu’il n’y a aucune différence entre sa politique et celle de la droite. Ce dont l’électorat populaire a amplement l’occasion de se rendre compte.